“互动干扰”的版本间差异
来自钟楼百科
Little Black（讨论 | 贡献） |
Little Black（讨论 | 贡献） |
||
| 第14行： | 第14行： | ||
玩家的当前阵营同时也决定了玩家在一局游戏中获胜的条件。具有“阵营”类互动干扰能力的角色，与[[阵营转变]]不同，玩家的获胜条件始终与他的当前阵营相同，而不会受到能力干扰而使得自己的获胜条件发生变化。 | 玩家的当前阵营同时也决定了玩家在一局游戏中获胜的条件。具有“阵营”类互动干扰能力的角色，与[[阵营转变]]不同，玩家的获胜条件始终与他的当前阵营相同，而不会受到能力干扰而使得自己的获胜条件发生变化。 | ||
== 生死状态干扰及相关交互 == | |||
* 与基础规则有关的，判断游戏是否结束的条件中，干扰效果一定不生效。 | |||
场上只有2人存活，但有“假死”僵怖，不论僵怖是否醉酒，游戏继续。 | |||
场上有4人存活，但其中有2名玩家是“活尸”，游戏结束。 | |||
* 与角色能力有关的，判断能力是否触发的条件中，干扰效果在干扰来源能力正常时生效，在失去能力时失效。 | |||
场上有3人存活且有“假死”僵怖，此时能触发镇长的特殊胜利能力。（如果只有2人存活但“假死”僵怖醉酒，也能触发。） | |||
* 对于在进行玩家选择时，选择条件中带有存活或死亡的判断时，始终以城镇广场上的情况为准，不考虑干扰效果是否生效。 | |||
侍女可以选择“活尸”玩家，但“活尸”玩家被欺骗而唤醒时，因为处于没有能力的状态，不算作“因为自身能力而被唤醒”，而是由于“活尸”效果附带的欺骗效果被唤醒。（换言之：侍女可以变相检测“活尸”状态。） | |||
不论如何，舞蛇人都不能选择城镇广场上已死亡的玩家，因此无法与“假死”的僵怖进行角色和阵营交换。 | |||
教授可以选择“假死”玩家，但因为假死玩家实际上处于存活状态，教授在使用能力后无法将他复活（即使该假死玩家是镇民）。在这种情况下，如果该玩家是镇民，则教授的能力算作被“假死”效果干扰，从而会使得数学家的信息+1。 | |||
* 对于上述选择的补充说明：在这类能力互动中，说书人在什么时候应该根据规则中的“选择目标不合法”来让使用能力的玩家重新选择？ | |||
**对于选择存活玩家的能力，由于玩家只能将城镇广场上的存活玩家作为目标，如果此时玩家选择了当晚死亡的玩家，说书人应该提醒玩家重新选择。如果选择到的是“活尸”玩家，不论能力干扰来源是否生效，都不应该让玩家重新选择。在这种情况下玩家不能选择“假死”玩家。 | |||
**对于选择死亡玩家的能力，由于玩家只能将城镇广场上的死亡玩家作为目标，如果此时玩家选择了当晚复活的玩家，说书人应该提醒玩家重新选择。如果选择到的是“假死”玩家，不论能力干扰来源是否生效，都不应该让玩家重新选择。在这种情况下玩家不能选择“活尸”玩家。 | |||
**如果玩家的选择目标会因为某些效果造成目标选择结果的更换，也需要在满足玩家当前所选的目标合法，而非以不合法的选择作为玩家选择的结果，再进行目标更换，更换至合法目标。反之，在玩家选择了合法目标后，可以通过目标更换，更换至“在主动选择时不合法”的目标。更换目标后不会进行目标选择上的合法性判断，且不会影响以该玩家为视角的，对于场上玩家的生死状况的判断。 | |||
* 对于不需要玩家进行选择的能力，能力中带有存活或死亡的判断时，如果干扰来源正常生效，则以城镇广场上的情况为准。如果干扰来源未生效，则以魔典（即实际情况）为准。 | |||
* 在上述规则说明中使用的是线下游玩的概念。在线上时，规则应该进行如下的等价替换：城镇广场的情况=线上时的魔典情况；魔典的情况=线上时魔典+说书人自定义笔记的情况。 | |||
== 相关角色 == | == 相关角色 == | ||
2024年1月18日 (四) 11:47的版本
<<返回角色能力类别总览
能力简介
互动干扰类能力，指的是在与其他角色能力或游戏规则进行互动时，对能力进行的判断条件或者结果的干扰能力。（需要注意，部分互动干扰通常不会干扰游戏规则的互动，因为这属于“可以但不建议”范畴。）
目前，互动干扰能力能够干扰的范围包含：角色、阵营和生死。
互动干扰能力会使得一个效果在对玩家的某个状态进行判断时，判断出错。如将一名玩家的角色当作另一个角色，将他的阵营当作另一个阵营，将他的生死状态当成与他当前的状态不符的另一种状态。在生死状态的干扰上，还会对部分游戏规则产生影响，详情参考僵怖和赶尸人的页面。
受到互动干扰类能力而产生的与不受干扰时不同的信息，属于“错误信息”。
如果互动干扰能力生效，从而使得本该生效的能力失效，或本该失效的能力生效，或让能力结果发生了变化，那么就会被数学家检测到。（自身能力对自己产生干扰效果除外。）
玩家的当前阵营同时也决定了玩家在一局游戏中获胜的条件。具有“阵营”类互动干扰能力的角色，与阵营转变不同，玩家的获胜条件始终与他的当前阵营相同，而不会受到能力干扰而使得自己的获胜条件发生变化。
生死状态干扰及相关交互
- 与基础规则有关的，判断游戏是否结束的条件中，干扰效果一定不生效。
场上只有2人存活，但有“假死”僵怖，不论僵怖是否醉酒，游戏继续。
场上有4人存活，但其中有2名玩家是“活尸”，游戏结束。
- 与角色能力有关的，判断能力是否触发的条件中，干扰效果在干扰来源能力正常时生效，在失去能力时失效。
场上有3人存活且有“假死”僵怖，此时能触发镇长的特殊胜利能力。（如果只有2人存活但“假死”僵怖醉酒，也能触发。）
- 对于在进行玩家选择时，选择条件中带有存活或死亡的判断时，始终以城镇广场上的情况为准，不考虑干扰效果是否生效。
侍女可以选择“活尸”玩家，但“活尸”玩家被欺骗而唤醒时，因为处于没有能力的状态，不算作“因为自身能力而被唤醒”，而是由于“活尸”效果附带的欺骗效果被唤醒。（换言之：侍女可以变相检测“活尸”状态。）
不论如何，舞蛇人都不能选择城镇广场上已死亡的玩家，因此无法与“假死”的僵怖进行角色和阵营交换。
教授可以选择“假死”玩家，但因为假死玩家实际上处于存活状态，教授在使用能力后无法将他复活（即使该假死玩家是镇民）。在这种情况下，如果该玩家是镇民，则教授的能力算作被“假死”效果干扰，从而会使得数学家的信息+1。
- 对于上述选择的补充说明：在这类能力互动中，说书人在什么时候应该根据规则中的“选择目标不合法”来让使用能力的玩家重新选择？
- 对于选择存活玩家的能力，由于玩家只能将城镇广场上的存活玩家作为目标，如果此时玩家选择了当晚死亡的玩家，说书人应该提醒玩家重新选择。如果选择到的是“活尸”玩家，不论能力干扰来源是否生效，都不应该让玩家重新选择。在这种情况下玩家不能选择“假死”玩家。
- 对于选择死亡玩家的能力，由于玩家只能将城镇广场上的死亡玩家作为目标，如果此时玩家选择了当晚复活的玩家，说书人应该提醒玩家重新选择。如果选择到的是“假死”玩家，不论能力干扰来源是否生效，都不应该让玩家重新选择。在这种情况下玩家不能选择“活尸”玩家。
- 如果玩家的选择目标会因为某些效果造成目标选择结果的更换，也需要在满足玩家当前所选的目标合法，而非以不合法的选择作为玩家选择的结果，再进行目标更换，更换至合法目标。反之，在玩家选择了合法目标后，可以通过目标更换，更换至“在主动选择时不合法”的目标。更换目标后不会进行目标选择上的合法性判断，且不会影响以该玩家为视角的，对于场上玩家的生死状况的判断。
- 对于不需要玩家进行选择的能力，能力中带有存活或死亡的判断时，如果干扰来源正常生效，则以城镇广场上的情况为准。如果干扰来源未生效，则以魔典（即实际情况）为准。
- 在上述规则说明中使用的是线下游玩的概念。在线上时，规则应该进行如下的等价替换：城镇广场的情况=线上时的魔典情况；魔典的情况=线上时魔典+说书人自定义笔记的情况。
相关角色
- 黯月初升
- 僵怖（恶魔）
- 传奇角色
