“互动干扰”的版本间差异

2024年11月9日 (六) 19:28的最新版本

能力简介

互动干扰类能力，指的是在与其他角色能力或游戏规则进行互动时，对能力进行的判断条件或者结果的干扰能力。（需要注意，部分互动干扰通常不会干扰游戏规则的互动，因为这属于“可以但不建议”范畴。）

目前，互动干扰能力能够干扰的范围包含：角色、阵营和生死。

互动干扰能力会使得一个效果在对玩家的某个状态进行判断时，判断出错。如将一名玩家的角色当作另一个角色，将他的阵营当作另一个阵营，将他的生死状态当成与他当前的状态不符的另一种状态。在生死状态的干扰上，还会对部分游戏规则产生影响，详情参考僵怖和赶尸人的页面。

受到互动干扰类能力而产生的与不受干扰时不同的信息，属于“错误信息”。

如果互动干扰能力生效，从而使得本该生效的能力失效，或本该失效的能力生效，或让能力结果发生了变化，那么就会被数学家检测到。（自身能力对自己产生干扰效果除外。）

玩家的当前阵营同时也决定了玩家在一局游戏中获胜的条件。具有“阵营”类互动干扰能力的角色，与阵营转变不同，玩家的获胜条件始终与他的当前阵营相同，而不会受到能力干扰而使得自己的获胜条件发生变化。

互动干扰对结果的干扰规则

这里以陌客为例：

在一局游戏中的不同时间里，陌客可以被同一名玩家当作不同的结果。例如被气球驾驶员多次得知。

在一局游戏中的同一时间里，陌客可以被不同的玩家当作不同的结果。例如被寡妇的能力当作善良玩家（并使得不会有第二名善良玩家得知寡妇在场）的同时，被厨师的能力当作邪恶玩家。

在同一名玩家的探查型能力中，如果包含了多次判断，陌客可以在每一次判断中都被当作不同的结果。例如厨师页面的特殊范例。但请注意：这只是规则上允许这么做，但在实际运作上来说，这种行为会使得玩家能力所获取的信息变得十分混乱，非常不利于玩家的游戏体验，因此建议说书人在玩家的一项能力的单次触发中，不论这项能力会进行单次判断还是多次判断，都只将陌客当作同一种结果。（可以类比到钟表匠和钦天监。）

生死状态干扰及相关交互

与基础规则有关的，判断游戏是否结束的条件中，干扰效果一定不生效。

场上只有2人存活，但有“假死”僵怖，不论僵怖是否醉酒，游戏继续。

场上有4人存活，但其中有2名玩家是“活尸”，游戏结束。

与角色能力有关的，判断能力是否触发的条件中，干扰效果在干扰来源能力正常时生效，在失去能力时失效。

场上有3人存活且有“假死”僵怖，此时能触发镇长的特殊胜利能力。（如果只有2人存活但“假死”僵怖醉酒，也能触发。）

对于在进行玩家选择时，选择条件中带有存活或死亡的判断时，始终以城镇广场上的情况为准，不考虑干扰效果是否生效。

侍女可以选择“活尸”玩家，但“活尸”玩家被欺骗而唤醒时，因为处于没有能力的状态，不算作“因为自身能力而被唤醒”，而是由于“活尸”效果附带的欺骗效果被唤醒。（换言之：侍女可以变相检测“活尸”状态。）

不论如何，舞蛇人都不能选择城镇广场上已死亡的玩家，因此无法与“假死”的僵怖进行角色和阵营交换。

教授可以选择“假死”玩家，但因为假死玩家实际上处于存活状态，教授在使用能力后无法将他复活（即使该假死玩家是镇民）。在这种情况下，如果该玩家是镇民，则教授的能力算作被“假死”效果干扰，从而会使得数学家的信息+1。

活尸状态与其他能力互动的说明

活尸与醉酒中毒有所不同的是，醉酒中毒是基于角色本身状态（醉酒/清醒、中毒/健康）的欺骗，而活尸与假死目前都不算在生死状态中，只是一种干扰效果，在欺骗上虽然与醉酒中毒或认知覆盖相同，但在能力互动上来说，因为活尸玩家不再具有能力，所有欺骗是基于“玩家处于活尸状态”下的欺骗。

因此，活尸状态下玩家在夜晚被唤醒不算作“因自身能力而被唤醒”，在这种情况下的能力效果不论如何也不会使得数学家的信息+1（因为实际没有能力，而不是能力生效了但未正常生效）。

这种情况可以类比：中毒哲学家选择获得博学者能力，找说书人获取博学者信息时，说书人是基于欺骗“哲学家获得了博学者能力”而进一步的欺骗，但不论说书人给出什么样的博学者信息，都只会让数学家在哲学家选择获得博学者能力的那一晚+1，此后不会再进行增减。

活尸状态下受到涡流等效果干扰仍然会获得错误信息，这与涡流在场时，欺骗中毒哲学家所给出的博学者信息也是必错相同。

僧侣的保护无法让已经进入“活尸”状态的玩家“不再处于活尸状态”。

对于上述选择的补充说明：在这类能力互动中，说书人在什么时候应该根据规则中的“选择目标不合法”来让使用能力的玩家重新选择？
- 对于选择存活玩家的能力，由于玩家只能将城镇广场上的存活玩家作为目标，如果此时玩家选择了当晚死亡的玩家，说书人应该提醒玩家重新选择。如果选择到的是“活尸”玩家，不论能力干扰来源是否生效，都不应该让玩家重新选择。在这种情况下玩家不能选择“假死”玩家。
- 对于选择死亡玩家的能力，由于玩家只能将城镇广场上的死亡玩家作为目标，如果此时玩家选择了当晚复活的玩家，说书人应该提醒玩家重新选择。如果选择到的是“假死”玩家，不论能力干扰来源是否生效，都不应该让玩家重新选择。在这种情况下玩家不能选择“活尸”玩家。
- 与更换选择目标类能力之间的互动：如果玩家的选择目标会因为某些效果造成目标选择结果的更换，也需要在满足玩家当前所选的目标合法，而非以不合法的选择作为玩家选择的结果，再进行目标更换，更换至合法目标。反之，在玩家选择了合法目标后，可以通过目标更换，更换至“在主动选择时不合法”的目标。更换目标后不会进行目标选择上的合法性判断，且不会影响以该玩家为视角的，对于场上玩家的生死状况的判断。

对于不需要玩家进行选择的能力，能力中带有存活或死亡的判断时，如果干扰来源正常生效，则以城镇广场上的情况为准。如果干扰来源未生效，则以魔典（即实际情况）为准。

如果一名玩家因为某些原因，将会同时处于“活尸”和“假死”状态，则该玩家处于“正常的存活状态”（也就是这两个效果同时存在时会互相抵消）。

白天有外来者死亡，夜晚僵怖被穷奇攻击后，僵怖的“首次死亡”能力会被触发，但僵怖不会死亡，也不会进入“假死”或“活尸”状态。

在上述规则说明中使用的是线下游玩的概念。在线上时，规则应该进行如下的等价替换：城镇广场的情况=线上时的魔典情况；魔典的情况=线上时魔典+说书人自定义笔记的情况。

@@ 第1行： / 第1行： @@
+<<返回[[角色能力类别总览]]
 == 能力简介 ==
-== 范例 ==
+互动干扰类能力，指的是在与其他角色能力或游戏规则进行互动时，对能力进行的判断条件或者结果的干扰能力。（需要注意，部分互动干扰通常不会干扰游戏规则的互动，因为这属于“可以但不建议”范畴。）
+目前，互动干扰能力能够干扰的范围包含：角色、阵营和生死。
+互动干扰能力会使得一个效果在对玩家的某个状态进行判断时，判断出错。如将一名玩家的角色当作另一个角色，将他的阵营当作另一个阵营，将他的生死状态当成与他当前的状态不符的另一种状态。在生死状态的干扰上，还会对部分游戏规则产生影响，详情参考[[僵怖]]和[[赶尸人]]的页面。
+受到互动干扰类能力而产生的与不受干扰时不同的信息，属于“错误信息”。
+如果互动干扰能力生效，从而使得本该生效的能力失效，或本该失效的能力生效，或让能力结果发生了变化，那么就会被[[数学家]]检测到。（自身能力对自己产生干扰效果除外。）
+玩家的当前阵营同时也决定了玩家在一局游戏中获胜的条件。具有“阵营”类互动干扰能力的角色，与[[阵营转变]]不同，玩家的获胜条件始终与他的当前阵营相同，而不会受到能力干扰而使得自己的获胜条件发生变化。
+== 互动干扰对结果的干扰规则 ==
+这里以[[陌客]]为例：
+* 在一局游戏中的不同时间里，陌客可以被同一名玩家当作不同的结果。例如被[[气球驾驶员]]多次得知。
+* 在一局游戏中的同一时间里，陌客可以被不同的玩家当作不同的结果。例如被[[寡妇]]的能力当作善良玩家（并使得不会有第二名善良玩家得知寡妇在场）的同时，被[[厨师]]的能力当作邪恶玩家。
+* 在同一名玩家的探查型能力中，如果包含了多次判断，陌客可以在每一次判断中都被当作不同的结果。例如[[厨师]]页面的特殊范例。但请注意：这只是规则上允许这么做，但在实际运作上来说，这种行为会使得玩家能力所获取的信息变得十分混乱，非常不利于玩家的游戏体验，因此建议说书人在玩家的一项能力的单次触发中，不论这项能力会进行单次判断还是多次判断，都只将陌客当作同一种结果。（可以类比到[[钟表匠]]和[[钦天监]]。）
+== 生死状态干扰及相关交互 ==
+* 与基础规则有关的，判断游戏是否结束的条件中，干扰效果一定不生效。
+ 场上只有2人存活，但有“假死”[[僵怖]]，不论僵怖是否醉酒，游戏继续。
+ 场上有4人存活，但其中有2名玩家是“活尸”，游戏结束。
+* 与角色能力有关的，判断能力是否触发的条件中，干扰效果在干扰来源能力正常时生效，在失去能力时失效。
+ 场上有3人存活且有“假死”[[僵怖]]，此时能触发[[镇长]]的特殊胜利能力。（如果只有2人存活但“假死”僵怖醉酒，也能触发。）
+* 对于在进行玩家选择时，选择条件中带有存活或死亡的判断时，始终以城镇广场上的情况为准，不考虑干扰效果是否生效。
+ [[侍女]]可以选择“活尸”玩家，但“活尸”玩家被欺骗而唤醒时，因为处于没有能力的状态，不算作“因为自身能力而被唤醒”，而是由于“活尸”效果附带的欺骗效果被唤醒。（换言之：侍女可以变相检测“活尸”状态。）
+ 不论如何，[[舞蛇人]]都不能选择城镇广场上已死亡的玩家，因此无法与“假死”的僵怖进行角色和阵营交换。
+ [[教授]]可以选择“假死”玩家，但因为假死玩家实际上处于存活状态，教授在使用能力后无法将他复活（即使该假死玩家是镇民）。在这种情况下，如果该玩家是镇民，则教授的能力算作被“假死”效果干扰，从而会使得数学家的信息+1。
+* 活尸状态与其他能力互动的说明
+活尸与醉酒中毒有所不同的是，醉酒中毒是基于角色本身状态（醉酒/清醒、中毒/健康）的欺骗，而活尸与假死目前都不算在生死状态中，只是一种干扰效果，在欺骗上虽然与醉酒中毒或认知覆盖相同，但在能力互动上来说，因为活尸玩家不再具有能力，所有欺骗是基于“玩家处于活尸状态”下的欺骗。
+因此，活尸状态下玩家在夜晚被唤醒不算作“因自身能力而被唤醒”，在这种情况下的能力效果不论如何也不会使得[[数学家]]的信息+1（因为实际没有能力，而不是能力生效了但未正常生效）。
+这种情况可以类比：中毒[[哲学家]]选择获得[[博学者]]能力，找说书人获取博学者信息时，说书人是基于欺骗“哲学家获得了博学者能力”而进一步的欺骗，但不论说书人给出什么样的博学者信息，都只会让数学家在哲学家选择获得博学者能力的那一晚+1，此后不会再进行增减。
+活尸状态下受到[[涡流]]等效果干扰仍然会获得错误信息，这与涡流在场时，欺骗中毒哲学家所给出的博学者信息也是必错相同。
+[[僧侣]]的保护无法让已经进入“活尸”状态的玩家“不再处于活尸状态”。
+* 对于上述选择的补充说明：在这类能力互动中，说书人在什么时候应该根据规则中的“选择目标不合法”来让使用能力的玩家重新选择？
+**对于选择存活玩家的能力，由于玩家只能将城镇广场上的存活玩家作为目标，如果此时玩家选择了当晚死亡的玩家，说书人应该提醒玩家重新选择。如果选择到的是“活尸”玩家，不论能力干扰来源是否生效，都不应该让玩家重新选择。在这种情况下玩家不能选择“假死”玩家。
+**对于选择死亡玩家的能力，由于玩家只能将城镇广场上的死亡玩家作为目标，如果此时玩家选择了当晚复活的玩家，说书人应该提醒玩家重新选择。如果选择到的是“假死”玩家，不论能力干扰来源是否生效，都不应该让玩家重新选择。在这种情况下玩家不能选择“活尸”玩家。
+**与[[更换选择目标]]类能力之间的互动：如果玩家的选择目标会因为某些效果造成目标选择结果的更换，也需要在满足玩家当前所选的目标合法，而非以不合法的选择作为玩家选择的结果，再进行目标更换，更换至合法目标。反之，在玩家选择了合法目标后，可以通过目标更换，更换至“在主动选择时不合法”的目标。更换目标后不会进行目标选择上的合法性判断，且不会影响以该玩家为视角的，对于场上玩家的生死状况的判断。
+* 对于不需要玩家进行选择的能力，能力中带有存活或死亡的判断时，如果干扰来源正常生效，则以城镇广场上的情况为准。如果干扰来源未生效，则以魔典（即实际情况）为准。
+* 如果一名玩家因为某些原因，将会同时处于“活尸”和“假死”状态，则该玩家处于“正常的存活状态”（也就是这两个效果同时存在时会互相抵消）。
+ 白天有外来者死亡，夜晚[[僵怖]]被[[穷奇]]攻击后，僵怖的“首次死亡”能力会被触发，但僵怖不会死亡，也不会进入“假死”或“活尸”状态。
+* 在上述规则说明中使用的是线下游玩的概念。在线上时，规则应该进行如下的等价替换：城镇广场的情况=线上时的魔典情况；魔典的情况=线上时魔典+说书人自定义笔记的情况。
 == 相关角色 ==
@@ 第16行： / 第83行： @@
 ** [[军团]]（恶魔）
 ** [[暴乱]]（恶魔）（在[[相克规则]]中有互动干扰类规则）
-** [[小怪宝]]（恶魔）
+** [[小怪宝]]（恶魔）（与互动干扰类似，但实际上不是互动干扰。与“被当作恶魔”不同，小怪宝的能力不会因为场上没有恶魔而使游戏结束。）
+** [[半兽人]] (镇民）
 * '''传奇角色'''
 ** [[革命者]]
+* '''华灯初上'''
+** [[赶尸人]]（爪牙）
+** [[穷奇]]（恶魔）
+* '''山雨欲来'''
+** [[画皮]]（爪牙）

“互动干扰”的版本间差异

来自钟楼百科

2024年11月9日 (六) 19:28的最新版本

目录

能力简介

互动干扰对结果的干扰规则

生死状态干扰及相关交互

相关角色